'GoT': 5º episódio pode ter confirmado teoria popular sobre Jon Snow
O quinto espisódio da 7ª temporada de 'Game of Thrones' revelou, discretamente, detalhes que podem mudar tudo o que sabemos até agora sobre os acontecimentos anteriores à primeira temporada.
Aviso: spoilers a partir do próximo parágrafo!
Enquanto Samwell Tarly conta sua frustrações com os meistres para Gilly, a garota está lendo um livro de registros da biblioteca da Cidadela, no qual há dados minuciosos sobre Westeros. Entre as informações, por exemplo, está a quantidade de janelas que existia no Septo de Baelor antes de Cersei Lannister explodí-lo.
Num determinado momento, Gilly pergunta a Sam o que significa 'anulação'. Brevemente, ele explica que isso ocorre quando um homem anula o casamento com sua legítima esposa. Então ela lê em voz alta a seguinte frase:
"Maynard diz aqui que ele fez uma anulação para o príncipe Rhaegar, e o casou novamente com outra mulher em uma cerimônica secreta em Dorne."
Leia também:
+ 9 tweets maravilhosos do 5º episódio da 7ª temporada de 'Game of Thrones'
+ Teoria de 'Game of Thrones' prevê o difícil futuro de Jaime Lannister
Nenhum dos dois percebe a importância da frase, e o rapaz até se irrita com Gilly. Para os fãs, o documento é mais uma prova que Jon Snow seja herdeiro do trono de ferro e parente de Daenerys Targaryen.
No último capítulo da sexta temporada da série, Bran Stark — como o Corvo de Três Olhos — tem uma visão do passado sobre o momento em que Ned Stark acha sua irmã, Lyanna, na Torre de Alegria. O encontro revela que a jovem deu à luz a um menino, e ela pediu que Ned o protegesse. Tudo indica que o bebê seja Jon.
Reveja o momento no vídeo abaixo (dublado em português):
Além disso, quando Daenerys retorna a Pedra do Dragão, ela vai ao encontro de Jon montada em Dracarys. O dragão se aproxima do rapaz e deixa que ele o toque.
Apesar de não ser uma confirmação de que ele seja um Targaryen, isso mostra que Dracarys possa sentir ou saber de algo que nós não sabemos — e nem Jon Snow — ainda.
(Com informações de io9)
Nenhum comentário: